Снимать или не снимать? И снова о “Мастере и Маргарите”.
На экраны вышла очередная версия “Мастера и Маргариты” режиссера Михаила Локшина. Появление новой картины по мотивам одноименного романа Михаила Булгакова ожидаемо вызвало споры: удача или наоборот? Мнения о фильме разные, каждый зритель оценивает по-своему. И, разумеется, снова поднимается вопрос о сложности экранизации великого романа. На настоящий момент существует семь экранизаций, но ни одна из них не удовлетворяет поклонников “Мастера и Маргариты” на сто процентов. Давайте разберемся, почему.
Роман “Мастер и Маргарита” считается абсолютным литературным шедевром. Это редкий вид “романа в романе”, очень трудный для реализации. Это микс нескольких жанров, каждый из которых требует отдельных приемов для воплощения в кино. Плюс к тому невероятно красивый и богатый язык романа, все нюансы которого крайне трудно перенести в формат фильма. В версии Владимира Бортко текст автора произносили эпизодические персонажи. Иногда это было удачно, иногда не очень.
Некоторые сцены, которые описаны в романе, крайне трудно перенести на экран. Даже с учетом развития современных технологий. Как, например, убедительно снимешь полет Маргариты на метле над ночной Москвой? А совершенно фантасмагорическая сцена бала Ста Королей! В романе она описана так ярко и образно, что любая экранизация будет выглядеть в сравнении с ней блеклой и неубедительной. Вечная проблема для режиссеров - как воплотить кота Бегемота, одного из самых харизматичных персонажей. Пробовали и компьютерную графику, и актера, переодетого в шкуру, и прочие варианты. Оказались они не слишком удачными. А ведь персонаж очень яркий и без него фильм просто немыслим. Впрочем, в “Мастере и Маргарите” неярких персонажей нет. Каждый уникален, узнаваем с первых черт и слов. Воплощать их на экране могут только актеры самого высшего класса. Особенно если речь идет о ключевых персонажах - Иешуа, Пилат, Мастер, Маргарита, Воланд. Гениально прописанные характеры требуют аналогичного уровня воплощения. Но гении в любой сфере, не только в кино, явление редкое, штучное. Справедливости ради, в каждой киноверсии “М и М” есть одно-два воплощения, близких к идеальному. Так, в фильме 2024 года таким стал Август Диль, сыгравший роль Воланда.
Получится ли кинодеятелям будущего создать идеальную экранизацию? Время покажет. Возможно, она так и останется несбыточной мечтой, а поклонники намекнут на мистическую сторону дела: ведь снять кино о делах потусторонних - предприятие не из простых.
